Babylone Consulting est un cabinet de conseil spécialisé en banque et assurance. Nous travaillons exclusivement en BtoB, fournissant des services de conseil aux acteurs majeurs du secteur. Notre ambition est de mettre en relation les meilleurs consultants freelances avec des missions passionnantes et stimulantes.
Babylone Consulting recherche, pour l’un de ses clients du secteur assurantiel et de la protection sociale, un Consultant Senior ESG / CSRD spécialisé en double matérialité. La mission s’inscrit dans un contexte de mise en conformité réglementaire et de renforcement des dispositifs de reporting extra-financier. Le client a déjà engagé des travaux structurants autour de la CSRD et souhaite désormais poursuivre l’amélioration, la fiabilisation et l’harmonisation de sa matrice de double matérialité, en vue de disposer d’un support robuste, cohérent, auditable et exploitable dans le cadre de ses obligations de reporting durable.
Le consultant interviendra sur une matrice existante, déjà alimentée par des évaluations antérieures, des regroupements d’impacts, risques et opportunités, ainsi que des éléments explicatifs associés. L’enjeu principal sera de reprendre ces travaux, d’en vérifier la cohérence méthodologique, d’en améliorer la lisibilité et d’en sécuriser l’opposabilité dans une perspective de revue par des tiers externes. La mission exige donc à la fois une excellente maîtrise des exigences liées à la double matérialité, une capacité d’analyse fine des notations et des explications qualitatives, ainsi qu’une grande rigueur dans la structuration de livrables Excel et de documents de traçabilité.
Le rôle attendu ne se limite pas à une simple mise en forme documentaire. Le consultant devra être force de proposition sur la manière de recomposer certaines notations, d’harmoniser les libellés, de clarifier les descriptions des IRO, de vérifier les cellules de calcul, d’identifier les incohérences éventuelles et de proposer des ajustements argumentés. Il devra également s’assurer que la matrice finale reflète correctement les enjeux de matérialité financière et de matérialité d’impact, tout en restant compréhensible, homogène et exploitable par les équipes internes du client.
Cette mission conviendra particulièrement à un profil expérimenté, ayant déjà travaillé sur des démarches CSRD, ESRS, ESG, reporting de durabilité ou analyse de double matérialité. Une expérience dans les secteurs banque, assurance, protection sociale, gestion d’actifs, retraite, prévoyance ou finance durable constituera un atout important. Le consultant devra être autonome, méthodique, précis, capable de dialoguer avec des interlocuteurs métiers, conformité, finance, risques ou RSE, et de produire des livrables de qualité dans un calendrier contraint.
Le consultant aura pour première responsabilité de prendre connaissance de la matrice de double matérialité existante, de sa structure, de ses règles de notation, des éléments explicatifs déjà renseignés et des éventuels travaux d’audit ou de revue réalisés précédemment. Cette phase de cadrage devra permettre de comprendre la logique générale de la matrice, les hypothèses méthodologiques retenues, les zones déjà stabilisées et les points nécessitant une reprise ou une harmonisation.
Il devra ensuite procéder à la recomposition des notations sur un périmètre spécifique de la matrice, à partir des éléments d’évaluation disponibles. Cette recomposition concernera à la fois la matérialité financière et la matérialité d’impact. L’objectif sera de s’assurer que les notations reprises ou recalculées sont cohérentes avec les critères d’évaluation, les justifications associées et les attendus méthodologiques applicables à l’exercice de double matérialité.
Le consultant devra également analyser la cohérence des regroupements d’impacts, risques et opportunités réalisés dans la matrice. Il s’agira de vérifier que les regroupements respectent les thématiques concernées, qu’ils rassemblent des éléments de nature homogène et qu’ils ne créent pas de confusion entre impacts, risques et opportunités. Lorsque des incohérences ou des regroupements perfectibles seront identifiés, le consultant devra formuler des propositions claires avant toute modification, afin de permettre une validation par les parties prenantes concernées.
Une autre responsabilité majeure portera sur la définition d’une nomenclature de nommage pour les IRO matériels. Le consultant devra proposer une logique de libellés homogène, claire et facilement exploitable. Il devra également élaborer ou retravailler les descriptions des impacts, risques et opportunités matériels, en s’appuyant sur les informations existantes, notamment les explications issues de l’évaluation. Ces descriptions devront être suffisamment précises pour être compréhensibles par un lecteur externe, tout en restant alignées avec la méthodologie et les données déjà présentes dans la matrice.
Le consultant devra vérifier la conformité des cellules de calcul de la matrice. Il devra notamment s’assurer que les formules sont correctement appliquées, qu’aucune note n’est renseignée manuellement lorsque cela n’est pas approprié, et que la structure du fichier Excel garantit la traçabilité et la fiabilité des résultats. Cette vérification suppose une bonne maîtrise d’Excel, des formules, des contrôles de cohérence et des bonnes pratiques de documentation.
Il sera également attendu une analyse du positionnement des IRO sur la chaîne de valeur. Le consultant devra apprécier si les impacts, risques et opportunités sont positionnés de manière pertinente au regard des activités, processus, parties prenantes et étapes de la chaîne de valeur concernées. Il devra proposer les ajustements nécessaires lorsque le positionnement apparaît incomplet, imprécis ou incohérent.
Le consultant devra mener une analyse approfondie de la cohérence entre les notations et les explications de l’évaluation. Il devra identifier les écarts, contradictions ou insuffisances de justification, puis présenter les incohérences observées de manière structurée. Chaque ajustement proposé devra être documenté, justifié et traçable. La mission requiert donc une forte capacité d’analyse qualitative, mais également une aptitude à formaliser les constats de façon claire et opérationnelle.
Enfin, le consultant devra harmoniser l’ensemble du support, tant sur le fond que sur la forme. Cela inclut le wording, la terminologie employée, la présentation, la cohérence des formats, l’homogénéité des niveaux de détail et la qualité globale de renseignement des données. L’objectif final sera de livrer une matrice complète, cohérente, homogène, exploitable et suffisamment robuste pour être revue par des tiers externes dans un cadre d’audit ou de contrôle.
Les livrables attendus comprendront notamment une matrice de double matérialité mise à jour, des documents d’analyse, des supports de traçabilité des ajustements réalisés, ainsi que des éléments permettant de restituer les principaux constats, arbitrages et recommandations. Des points intermédiaires seront à prévoir afin de partager l’avancement, sécuriser les orientations et valider les éventuelles propositions de modification avant finalisation.
Le profil recherché est celui d’un consultant senior disposant d’une expérience significative en ESG, CSRD, reporting de durabilité ou double matérialité. Une expérience concrète sur la construction, la revue ou l’harmonisation d’une matrice de double matérialité est fortement souhaitée. Le consultant devra comprendre les notions de matérialité financière, matérialité d’impact, IRO, chaîne de valeur, traçabilité des évaluations et exigences d’auditabilité.
Une bonne connaissance des cadres réglementaires et méthodologiques liés à la CSRD, aux ESRS et plus largement au reporting extra-financier est attendue. Le consultant devra être capable d’interpréter des informations qualitatives, de les rapprocher de notations, de vérifier la cohérence d’ensemble et de proposer des ajustements méthodologiquement solides. Une sensibilité aux enjeux propres aux secteurs financiers, assurantiels ou de protection sociale sera particulièrement appréciée.
Sur le plan technique, une excellente maîtrise d’Excel est indispensable. Le consultant devra être à l’aise avec des fichiers complexes, comportant de nombreuses lignes, colonnes, formules, règles de notation et champs descriptifs. Il devra savoir contrôler les cellules de calcul, repérer les anomalies, structurer les données, fiabiliser les formules et améliorer la lisibilité du fichier sans altérer la logique de travail existante.
Le consultant devra également posséder de solides qualités rédactionnelles. La mission implique de rédiger ou reformuler des libellés d’impacts, risques et opportunités, de produire des descriptions homogènes, de documenter les analyses et de formaliser des recommandations. La précision du vocabulaire, la clarté des formulations et la capacité à rendre les informations compréhensibles seront essentielles.
Les qualités personnelles attendues sont la rigueur, l’autonomie, l’esprit de synthèse, la capacité à travailler dans un calendrier resserré, ainsi qu’une posture de conseil. Le consultant devra savoir alerter sur les points de vigilance, argumenter ses propositions, échanger avec les interlocuteurs du client et sécuriser les décisions prises. Une grande attention au détail sera nécessaire, compte tenu de la finalité de la mission et du niveau d’exigence attendu sur les livrables.
Une formation supérieure en finance, audit, RSE, développement durable, gestion des risques, conformité, contrôle interne, école de commerce, école d’ingénieur ou université est souhaitée. Une expérience en cabinet de conseil, en direction RSE, en conformité, en audit, en contrôle interne ou au sein d’un acteur financier ou assurantiel serait particulièrement pertinente.
1. Quel est l’objectif principal de la mission ?
L’objectif principal est de fiabiliser, harmoniser et finaliser une matrice de double matérialité déjà existante. Le consultant devra s’assurer que les notations, les regroupements d’IRO, les libellés, les descriptions, les formules de calcul et les éléments explicatifs sont cohérents, homogènes et suffisamment robustes pour être exploités dans un cadre de reporting durable et de revue externe.
2. La mission consiste-t-elle à construire une matrice de double matérialité depuis zéro ?
Non. La mission porte sur une matrice existante, déjà alimentée par des travaux antérieurs. Le consultant interviendra principalement sur la revue, l’harmonisation, la recomposition de certaines notations, la vérification des calculs, l’amélioration des libellés et la documentation des ajustements. Il devra toutefois être capable de proposer des évolutions méthodologiques lorsque cela est nécessaire.
3. Quelles compétences sont indispensables pour réussir cette mission ?
Les compétences indispensables sont la maîtrise des sujets ESG et CSRD, la compréhension de la double matérialité, la capacité à analyser les impacts, risques et opportunités, une très bonne maîtrise d’Excel, ainsi qu’une forte rigueur rédactionnelle. Le consultant devra également savoir produire des livrables de traçabilité et formuler des recommandations claires et argumentées.
4. Le consultant devra-t-il interagir avec plusieurs parties prenantes ?
Oui. Le consultant devra être capable d’échanger avec différents interlocuteurs internes afin de comprendre les travaux déjà réalisés, partager ses constats, faire valider certaines propositions et sécuriser les ajustements à intégrer dans la matrice. Une posture professionnelle, pédagogique et structurée sera donc essentielle.
5. Quels livrables sont attendus en fin de mission ?
Les livrables attendus incluent une matrice de double matérialité mise à jour, des documents d’analyse, des éléments de traçabilité des modifications et recommandations, ainsi qu’un support de restitution permettant de présenter les principaux constats, arbitrages et ajustements réalisés. L’ensemble devra être clair, homogène, documenté et exploitable par le client dans la continuité de ses travaux de reporting durable.
« * » indique les champs nécessaires
